Principios
El trabajo editorial de cossio.bet descansa en tres principios: independencia respecto al operador, verificación previa a la publicación y transparencia sobre el modelo de negocio del sitio. Ningún anunciante decide sobre el texto final de una reseña; ningún texto se publica si una afirmación no se puede sostener con fuente comprobable; ninguna recomendación oculta que el sitio percibe comisiones por los enlaces puente que apuntan al operador. Estos principios aplican a todos los formatos: fichas largas, actualizaciones de datos, textos técnicos y notas de prensa.
En la práctica, esto significa que un operador con mejores comisiones de afiliación no obtiene por eso una mejor calificación. También significa que nunca aceptamos presión para retirar una sección crítica; si el operador considera que un dato es incorrecto, puede enviarnos la prueba y la revisamos como cualquier otra fuente externa. Las correcciones se aplican con transparencia y se registran al pie del artículo.
Los redactores declaran por escrito cualquier conflicto de interés —relación familiar, laboral o económica con un operador— antes de empezar a trabajar en una ficha. Si el conflicto es relevante, el redactor queda fuera del equipo que cubre esa marca mientras dure el vínculo.
Reclamos sobre contenido
Si consideras que una ficha contiene información imprecisa o desactualizada, puedes enviarnos un reclamo con la prueba correspondiente. Lo analizamos en 48 horas y, si el reclamo procede, modificamos el texto y añadimos una nota de corrección fechada al pie de la página afectada. Si el reclamo no procede, respondemos por escrito con la explicación detallada y archivamos el intercambio por doce meses como respaldo. En ningún caso retiramos contenido sin dejar rastro de la versión anterior: siempre queda la nota de corrección visible para el lector.
Contenido patrocinado
No publicamos artículos patrocinados ni «publi-reportajes» disfrazados de reseña. Los únicos acuerdos comerciales con operadores son las comisiones por referido a través del enlace puente /oferta/, y están declarados de forma íntegra en la página de divulgación de afiliados. Si en el futuro aceptamos campañas de prensa pagadas, llevarán una etiqueta clara «Contenido patrocinado» en el encabezado, se separarán visualmente del resto del contenido y no afectarán la valoración editorial de los operadores ni al orden de las reseñas en los listados.
Fuentes
Las cifras de pagos, licencias y requisitos técnicos se extraen de la propia plataforma del operador, de los reguladores (Coljuegos en Colombia) y de los proveedores de medios de pago. En textos de contexto —estadísticas de jugadores, estudios sectoriales— usamos informes públicos citados con fecha y autor. Siempre que una fuente externa tenga un número de versión o fecha de publicación, lo incluimos para que el lector pueda contrastarla por su cuenta. En ningún caso citamos foros o conversaciones privadas como fuente única: si un dato llega por esa vía, se verifica con otra fuente antes de incluirlo.
Verificación de hechos
Cada afirmación numérica se valida al menos con dos fuentes antes de llegar al borrador final. Si una fuente contradice a otra, publicamos el rango y aclaramos de dónde proviene cada dato para que el lector decida con criterio propio. Cuando no es posible confirmar una cifra, la retiramos del texto en lugar de redondearla hacia arriba o completarla con suposiciones. El verificador de datos trabaja con una checklist mínima: comprobación de la licencia visible, cotejo del bono con los términos oficiales, prueba del método de pago declarado como preferente y revisión de los límites publicados. Esa checklist se adjunta al expediente interno junto con capturas de pantalla fechadas.